从 HR SaaS看中国管理类SaaS破局机会究竟在哪里

IDC(国际数据公司)最新发布的 《中国公有云人力资本管理应用(HCM)SaaS 市场 2020 年下半年跟踪报告》显示,2020 年全年中国人力资本管理软件即服务(以下简称为 HCM SaaS)市场规模达到 4.7 亿美元,同比增长 37.5%,高于中国 SaaS 市场整体增速,引领中国 SaaS 市场快速发展。


IDC 将HCM 市场分为员工绩效管理、招聘/人才收购、Core HR、劳动力管理、学习管理以及薪酬管理六个子市场,从 2020 年各个子市场的市场份额以及近三年的增速来看,中国 HCM SaaS 市场中,绩效管理、招聘/人才收购这两块市场目前占比最高,增速也相对较快。


2020 年受到疫情的影响,企业加速了数字化转型的进程,在人才管理领域,企业对人才的需求也要符合整体数字化转型的战略目标。


图片

 

HR SaaS看起来很热闹,真的成熟了吗?


我们从全球角度来看。


全球的HR SaaS市场数据的报告很多,由于统计口径不一,我感觉很难有准确的说法。我个人估计HR SaaS软件(不包括HR咨询、HR外包、传统HR软件等)   全球规模接近100亿美元,也就是说中国HR SaaS的份额连全球5%都不到。


图片

 

即使不算中国HR SaaS在全球市场的份额,就跟只做HR SaaS的软件公司Workday来比,下图所示,2020年Workday的营业收入是43亿美元,亦即全中国的HR SaaS市场加起来,也就是美国领先HR SaaS公司的10%而已。


图片

HR SaaS渗透率低,跟中国的经济大国、人口大国、就业大国的地位是非常不相称的。


为啥中国HR SaaS市场,以及和HR SaaS类似的CRM、ERP等企业管理类SaaS,如此孱弱?有些朋友说原因有二:


一是中国企业的生命周期短,尤其是中小企业,所以无法持续付费;


二是历史上盗版横行,中国企业没有为软件付费的习惯,为SaaS付费意愿低。


中国企业真的不愿意为提升管理水平而付费吗?那满大街铺天盖地、微信群中无孔不入的“学华为”、“阿米巴”、“股权激励咨询”广告都是干嘛的?我估计中国“学华为的人力资源”的服务市场(培训、辅导服务、咨询等)总额,都比HR SaaS市场大。


我一直认为中国管理SaaS不彰的最核心问题是中国缺乏全社会级的管理标准化,因而就没有管理SaaS应用的土壤。(参见《商业和文化 | 红酒和SaaS》)


就HR管理而言,不仅各家企业的实践五花八门,连专业服务公司也被带着插科打诨了。前些年,我做了几年专业的HR管理咨询,刚进这行时,我感到非常困惑——我观察到:HR最基本的概念:职位、岗位、薪酬、能力素质,每家HR咨询公司的名词和解释都不一样,同一家咨询公司的不同顾问的理解不一样,同一个顾问的在不同项目的做法也不一样,他们把这个叫“创新”、“以客户为中心”,就是客户想怎么弄,顾问就顺着客户想法来弄。


其实HR基础管理体系在欧美一直是个非常标准化的领域,参见我在五年前写的《 认知计算会颠覆传统人力资源管理咨询吗》,正是这样标准化体系的土壤,才孕育出了HR SaaS。


作为信息系统实施出身的顾问,对概念的标准化追求有强迫症,我非常不适应这种做法,曾经试图跟一些咨询顾问同事一起来改变这种状况。有意思的是,做纯咨询出身的,往往内心深处还看不起做系统出身的,觉得做系统的是拿标准模板去套,做法太low,没有体现出创造性的价值感。


很多人认为中国企业数字化不标准,软件公司需要咨询服务来引导企业。我其实并不同意这个观点,咨询并不能解决标准化的管理语言、知识体系问题,因为咨询行业自己都没被校准。


所以要从根上培植中国HR SaaS应用的土壤,企业(包括咨询顾问)需要的是基础教育,即这样的体系《管理学 | 教育成效不彰 自然民科横行》。缺乏管理学基础教育的企业和企业家上牛逼的管理SaaS,就像十八岁给他个漂亮姑娘。


本文来自微信公众号“陈果George”(ID:georgechenshanghai),作者:陈果George,编辑:陈果George,ToB行业头条 经授权发布。

分享到

点赞(0)

说点什么

全部评论